Aufstellung gegen Köln

[k++]

Zitat von lurker

;-)


Tja, die Frage Systemumstellung auf einen zentralen Stürmer oder nicht, finde ich dabei echt ganz spannend.

*lol* ich wußte es.

eins dürfte klar sein: in köln verlieren und das noch mit der viel geliebten angsthasentaktik dürfte frontzeck schwer beschädigen.
hans meyer kann davon bestimmt ein lied singen - und der hat sogar in köln 4-2 damit gewonnen.

ich würds nicht machen.

auf der anderen seite - wenn man damit punkten kann ?
aber dann muß das auch klappen.
mir tut frontzeck jetzt ein bischen leid. genauso wie köppel damals oder auch meyer. jetzt gibts druck. einfach ne scheiß situation.
man darf unter keinen umständen ein spiel verlieren, aber wenn man das verliert UND dann noch defensiv spielt - da hast du doch schon ausgespielt in gladbach.
da würde ich lieber ins offene messer rennen, als mir dann das gesülze von irgendwelchen bierbäuchen wegen falscher taktik anhören zu müssen. :-)

++

[benthefan]

Zitat von k++

*lol* ich wußte es.

eins dürfte klar sein: in köln verlieren und das noch mit der viel geliebten angsthasentaktik dürfte frontzeck schwer beschädigen.
hans meyer kann davon bestimmt ein lied singen - und der hat sogar in köln 4-2 damit gewonnen.

ich würds nicht machen.

auf der anderen seite - wenn man damit punkten kann ?
aber dann muß das auch klappen.
mir tut frontzeck jetzt ein bischen leid. genauso wie köppel damals oder auch meyer. jetzt gibts druck. einfach ne scheiß situation.
man darf unter keinen umständen ein spiel verlieren, aber wenn man das verliert UND dann noch defensiv spielt - da hast du doch schon ausgespielt in gladbach.
da würde ich lieber ins offene messer rennen, als mir dann das gesülze von irgendwelchen bierbäuchen wegen falscher taktik anhören zu müssen. :-)

++

Auch wenn ich ebenfalls das System mit 2 Stürmern bevorzuge, wenn MF seine Aufstellung/System davon abhängig macht was Du im letzten Satz schreibst, dann hat er wirklich fertig ;-)

[BORUSSE]

Zitat von waellerborusse

Mensch was bist du ein Gute Laune Bärchen............;-)
Bei dem Spruch mitm schwalbieren hab ich mir fast die Hose bepinkelt, Respekt Herr Yourian.

Hast du doch gar nicht kapiert ... ;-)


Gruß
OG

[Zeppelin]

Zitat von k++

da würde ich lieber ins offene messer rennen, als mir dann das gesülze von irgendwelchen bierbäuchen wegen falscher taktik anhören zu müssen. :-)

++

Wenn sie verlieren, gibt es dieses Gesülze ohnehin - egal, wie die
Taktik war.

Man wird sehen. Und ne Aufstellung mit Friend, Arango, Reus und
Hermann muß aufm Platz ja nicht zwangsläufig defensiv aussehen.


Grüße
Zepp.

[Yourian]

Welche Systemumstellung? Wir spielen, wenn Colautti spielt, eh nen 4-5-1, es standen nur zwei nominelle Stürmer auf dem Platz. Colautti war doch in jedem unserer Spiele unser 10er. Da gibts keine Umstellung, nur eine personelle Veränderung.

[benthefan]

Zitat von Zeppelin

Wenn sie verlieren, gibt es dieses Gesülze ohnehin - egal, wie die
Taktik war.

Man wird sehen. Und ne Aufstellung mit Friend, Arango, Reus und
Hermann muß aufm Platz ja nicht zwangsläufig defensiv aussehen.


Grüße
Zepp.

Habe mir das eben auch nochmal überlegt. Letztlich ist es dasselbe System wie mit Friend/Matmour. Reus wird ja keinen klassischen 10er spielen, dafür ist er garnicht der Typ.

[Thom Yorke]

Zitat von Yourian

Welche Systemumstellung? Wir spielen, wenn Colautti spielt, eh nen 4-5-1, es standen nur zwei nominelle Stürmer auf dem Platz. Colautti war doch in jedem unserer Spiele unser 10er. Da gibts keine Umstellung, nur eine personelle Veränderung.

Jo, seh ich genauso. Der Unterschied: wir sind zentral mit Reus stärker, dagegen auf der rechten Seite offensiv und defensiv vermutlich schwächer.

Ist nen Versuch wert.

[Paderfohlen]

Zitat von Thom Yorke

Jo, seh ich genauso. Der Unterschied: wir sind zentral mit Reus stärker, dagegen auf der rechten Seite offensiv und defensiv vermutlich schwächer.

Ist nen Versuch wert.

Der Vorschlag mit Reus als hängende Spitze wurde hier in der Vergangeheit ja schon mal diskutiert. Hätte dann aber lieber Matmour mit seinem Laufpensum und seiner Arbeit nach Hinten auf rechts - hoffen wir mal, dass PH damit nicht überfordert ist. Ansonsten stehe ich dem Versuch Reus als hängende Spitze einzusetzen erst euinmal positiv gegenüber...

[benthefan]

Zitat von Paderfohlen

Der Vorschlag mit Reus als hängende Spitze wurde hier in der Vergangeheit ja schon mal diskutiert. Hätte dann aber lieber Matmour mit seinem Laufpensum und seiner Arbeit nach Hinten auf rechts - hoffen wir mal, dass PH damit nicht überfordert ist. Ansonsten stehe ich dem Versuch Reus als hängende Spitze einzusetzen erst euinmal positiv gegenüber...

Die Frage mit Matmour stellt sich ja nicht.

[k++]

Zitat von Zeppelin

Wenn sie verlieren, gibt es dieses Gesülze ohnehin - egal, wie die
Taktik war.

das ist natürlich richtig. aber nach meinem eindruck hat frontzeck auch bei vielen ein stein im brett, weil er bisher seinen stiefel durchgezogen hat.
damit würde er sich zusätzlich angreifbar machen.
gut natürlich ist das spiel auch ja noch nicht verloren. puh :-)
mir persönlich sind die systeme eh egal. ich glaube man kann mit allen offensiven guten fussball spielen. natürlich nur wenn der gegner es zuläßt.

ich bin auch grundsätzlich skeptisch wegen den angedachten personaländerungen.
deswegen hatte ich ja - klug wie ich bin - diese wechsel vor wolfsburg vorgeschlagen. da hätte man mal ohne den ganz großen druck die eine oder andere alternative ausprobieren können. höher als 0-4 hätte man wahrscheinlich dann auch nicht verloren. vielleicht hätte man sogar gepunktet und hätte jetzt ein erfolgserlebnis im rücken.
da hätte man z.b. mal bäcker, herrmann oder von mir aus auch mal friend wieder von anfang an bringen können.
jetzt in köln so aus dem blauen eventuell auf herrmann oder friend setzen zu müssen, finde ich nicht so ideal.

aber gut ich kann frontzecks gedanken schon nachvollziehen und nach jetzt 2 solcher schlappen muß er halt irgendwas verändern. schon klar.

alle haben wohl etwas angst. nicht daß das gijon-reloaded wird. ;-)

++

Zitat von k++

nicht daß das gijon-reloaded wird. ;-)

++

Ich schlage vor wir machen sie einfach platt.

Um aufkommende Diskussionen im Keim zu ersticken.

[benthefan]

Zitat von Augur

Ich schlage vor wir machen sie einfach platt.

Um aufkommende Diskussionen im Keim zu ersticken.

Gibt keine Diskussionen. Trolle diskutieren nicht und man kann mit ihnen auch nicht diskutieren. Und DU sowieso nicht ;-)

[waellerborusse]

Zitat von BORUSSE

Hast du doch gar nicht kapiert ... ;-)


Gruß
OG

Stimmt, aber mein Windoof Notebook hat Browser (nicht Brouwers^^) und damit kamma GOOGELN...............

Zitat von Yourian

Welche Systemumstellung? Wir spielen, wenn Colautti spielt, eh nen 4-5-1, es standen nur zwei nominelle Stürmer auf dem Platz. Colautti war doch in jedem unserer Spiele unser 10er. Da gibts keine Umstellung, nur eine personelle Veränderung.

Huch, fürn 10er find ich ihn aber ganz passabel torgefährlich.

Zitat von k++

alle haben wohl etwas angst. nicht daß das gijon-reloaded wird. ;-)

++

Hab ich nix dagegen, da gibbet nen Punkt dafür ;-)
Aber mal ernst, wenn das Ding angepfiffen ist und irgendeiner hat ein bissel Angst zu versagen, dann denk ich kommt der auf Maxens Sommerliste, mit Recht.

Zitat von Augur

Ich schlage vor wir machen sie einfach platt.

Um aufkommende Diskussionen im Keim zu ersticken.

Genau, so einfach isses.
Am besten schiessen wir direkt nochn paar Törchen mehr als im Hinspiel, damit man die zweite Halbzeit relaxed angehn kann.
Oder?

[BORUSSE]

Genau, so einfach isses.
Am besten schiessen wir direkt nochn paar Törchen mehr als im Hinspiel, damit man die zweite Halbzeit relaxed angehn kann.
Oder?[/quote]


Am besten wie beim Spiel Bochum vs. VFL 0:3 zur Halbzeit und dann völlig relaxen... ;.)

Gruß
OG

[besserwisser]

Wie kann man nur vor so einem Spiel über eine Auswechslung von Boba nachdenken.

Ich würde so spielen:

Bailly
Levels, Brouwers, Dante, Daems (evtl. Jaures)
Marx, Jantschke (nicht schon wieder Bradley)
Reus, Arango
Boba, Friend (alternativ Matmour).

[niersfohlen]

Zitat von Yourian

Welche Systemumstellung? Wir spielen, wenn Colautti spielt, eh nen 4-5-1, es standen nur zwei nominelle Stürmer auf dem Platz. Colautti war doch in jedem unserer Spiele unser 10er. Da gibts keine Umstellung, nur eine personelle Veränderung.

Seh ich auch so, Reus wird die Colautti-Position ausfüllen. Halte ihn dafür ziemlich geeignet. Hermann nimmt die Reusposition ein.

In der Personalbesetzung kann es ja unter Umständen sogar offensiver sein, als bisher. Gegen die Hüftsteife Kölner IV ist Reus auch ne gute Wahl. Sind ja schon einige Wechsel dann im Kader. Nur Daems wird wohl weiter nach seiner Form im Echtzeitversuch suchen dürfen ;-)

[Giovanni]

Ganz Ehrlich, ich würde mir wünschen wenn man den Bäcker ranführt.
Ehrlich der junge hat echt gute ansätze und gezeigt das er netzen kann.
Schlechter als die anderen kann er es überhaupt nicht machen und wir zaubern evtl. einen Knipser herraus. Wenn nicht ist es auch nicht schlimm, doch ich hätte ihn gerne dabei.........